济南刑事律师|济南刑事辩护律师|济南刑事律师事务所|山东刑事律师|山东刑事辩护律师交通事故案例：“大雾”并非不可抗力-山东刑事律师山东刑事辩护律师

名称密码验证码

设为首页

加入收藏

联系站长

最新公告：

分享到：

>> 分类导航

>> 超级搜索

栏目
类别
关键词
站内搜索

>> 热点点击

最高院关于贯彻实施《中华人民共和国继承法》若干问题的意见

公司重整制度与债权人的法律保护

中小企业合同管理的问题和对策

劳动合同范本

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一、二）》

有限责任公司章程范本

>> 版权及免责声明

本站资料文章其版权归作者本人所有。
如果有任何侵犯您版权的地方，请尽快与本站联系!

典型案例解析 → 案例分析 → 交通事故案例：“大雾”并非不可抗力

查看方式：查看：[ 大字中字小字 ] [双击滚屏]

交通事故案例：“大雾”并非不可抗力

发表日期： 2008/11/2 18:27:02 阅读次数： 4678 查看权限：普通信息

交通事故案例：“大雾”并非不可抗力

来源：《法制日报》作者：吴洪军　王楠

一天早上出现大雾，我骑车上班途中，一轿车速度过快将我撞伤。我治疗花费了2000多元，向司机索赔。车主称事故的发生是由大雾所致，属不可抗力，所以不承担赔偿责任。请问，大雾属不可抗力吗？
　　
　　专家解答：
　　
　　我国民法通则第一百零七条规定：“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任。”这里的不可抗力从法律上讲是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，实践中包括三种情况，一是自然灾害，如火山爆发、地震、台风和洪水、海啸等；二是政府行为，主要指政府颁布的新政策、法律和行政措施导致合同不能履行；三是社会异常行为，如罢工、骚乱等使合同不能履行。
　　
　　按照当前的气象技术，对于大雾、暴雨、暴雪等灾害性天气已经在一定程度上能够预见，而且在防雾技术上，如果机动车的防雾灯处于正常使用状态，或大雾时停止前行，车主完全可以防止大雾的干扰以避免此次事故的发生，所以大雾天气并不符合不可抗力的条件，不属于不可抗力。从你反映的情况看，车主车速过快，违章驾驶才是此次事故的主要原因。因此，他应该承担相应的赔偿责任。

上一篇：交通事故案例分析
下一篇：媒体不实报道

【公共评论】[目前共有0条评论] [发表评论]

暂时还没有评论

第0页，共0页，共0条评论

委托维护：龙奥律师